Легальное корпоративное право с применением норм законодательных диспозитивностей
Марк Юрьевич - 18 лет
Большинство изучает право по учебникам. Я анализировал его через судебные решения о крахе компаний и провале госконтрактов — и увидел единый шаблон: системы разрушаются не из-за нарушений закона, а из-за его легального неисполнения. «Тихое вето», бесконечные согласования, создание непроницаемых процедур - всё это инструменты процедурного саботажа.
С 12 лет я изучаю законы не как свод правил, а как поле битвы за управленческий суверенитет. Я видел, как компании и целые системы терпят крах не от нарушений, а от легального бездействия — когда процедура позволяет блокировать решения, а закон не дает ответа, что делать дальше.
Экспертное заключение по проекту Устава (После прочтения Устава)
Ссылка на Устав (конституционно-корпоративного института) разработка Устава для ОПФ - АНО.
Проектирую, практикуюсь, разрабатываю, учитываю;
Юридический инжиниринг;
Доктрина управленческого суверенитета;
Правовой дизайн сложноструктурированных организаций + социальный инжиниринг и философию права = суверенная корпорация со своей конституцией на 10 лет вперед.
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
МЕТОДОЛОГИЯ / ИНЖЕНЕРНЫЙ ПОДХОД
Создание по-настоящему устойчивых правовых конструкций требует большего, чем знание законов. Нужно понимать, как эти законы применяются на практике.
Моя методология строится на принципе опережающего стресс-тестирования (записка).
КОНТАКТЫ
Почта: cholakhm@gmail.com
Моя академическая траектория
предложение о сотруднечестве
Моя карьерная задача — работа на укрепление управленческого суверенитета государства, в идеале — в ФАС. Я рассматриваю ФАС не только как антимонопольный регулятор, но как ключевой институт защиты государственных интересов от внутренних процедурных угроз — от сговоров до легального саботажа в подведомственных структурах.
Концепции вроде «процессуальных часов» я разрабатываю как правовой инструмент для будущей ФАС — технологию превентивного выявления и нейтрализации рисков системного саботажа и узурпации управленческих функций через процедурные лакуны.
Мои проекты уставов — это испытательный стенд для этих технологий. Они доказывают: механизмы «тихого вето» и создания непроницаемых барьеров реальны и легальны. С ними можно и нужно бороться их же оружием — безупречными правовыми конструкциями, которые превращают устав из формальности в действующую систему защиты.

Для превращения этих наработок в готовый инструментарий государственной службы моим следующим стратегическим шагом является получение высшего образования в ведущем вузе (юрфак МГУ / факультет ГМУ РАНХиГС). Это решит две задачи:
  1. Легитимация и систематизация практического опыта в рамках академической доктрины.
  2. Построение официальных коммуникационных мостов между средой правового инжиниринга и государственными институтами, которым эти решения необходимы.

В конечном счёте, вся моя работа подчинена одной цели — служить эффективным инструментом укрепления управленческого суверенитета и правовой определённости Государства. Я верю, что сильное право — это основа сильного государства, и хочу вносить в этот фундамент свой вклад в тех институтах, где создаются и защищаются правила игры: в ФАС, в Администрации Президента, в органах, отвечающих за Государственное стратегическое управление. Именно там юридическая инженерия может принести максимальную пользу для безопасности, честной конкуренции и общественного блага.
Made on
Tilda